¿Qué hay detrás del cierre de museos en CDMX?

Por: Brandon J. Celaya Torres.

Seis de los museos más importantes de la capital mexicana cerraron sus puertas de manera indefinida debido a la transición en el servicio de vigilancia, luego de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sustituyera a la Policía Auxiliar por una empresa privada.

Los recintos afectados son:

– Museo Nacional de Antropología (el de mayor afluencia del país y recién galardonado con el Premio Princesa de Asturias).

– Castillo de Chapultepec

– Museo de las Intervenciones.

– Museo del Templo Mayor

– Galería de Historia Museo del Caracol.

El INAH explicó que el cambio responde a una licitación pública federal adjudicada a las empresas SSS Asistencia y Supervisión S.A. de C.V. y Sistemas Prácticos en Seguridad Privada S.A. de C.V., tras considerar que la propuesta de la Policía Auxiliar —que brindó seguridad por 30 años— no cumplió con los criterios de “mejores condiciones” en costo y eficiencia.

“Es importante informar que procurando mantener la prestación del servicio por parte de la Policía Auxiliar de la CDMX, por todas las ponderaciones que su servicio ha supuesto para el INAH, en todos los años que lo ha venido prestando; desde el mes de enero de este año, y hasta el viernes 30 de mayo del mismo, se hicieron todas las gestiones pertinentes y necesarias, para que ello se pudiera concretar”, dice el comunicado del Instituto.

Por su parte, el Sindicato de Trabajadores de la Secretaría de Cultura denunció que la nueva empresa carece de personal capacitado para resguardar el acervo patrimonial.

Cuestionada al salir de una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, en Palacio Nacional, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, informó a los medios de comunicación que los museos de las Intervenciones, de El Carmen, Nacional de Antropología, del Templo Mayor y de Historia, reabrirían sus puertas.

El 2 de junio de 2025, sindicatos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) —incluido el SNTAMTP-INAH— se reunieron con el director general, Diego Prieto Hernández, y otros funcionarios para exigir soluciones ante las repetidas fallas de las empresas de seguridad privada que resguardan el patrimonio cultural.

De acuerdo con el sindicato, las empresas SS Asistencia y Supervisión (en consorcio con Sistemas Prácticos en Seguridad) y Grupo Pryce de México ganaron la licitación tras un conflicto con la Policía Auxiliar, que solicitó un 20% más de presupuesto sin llegar a un acuerdo.

Tras la contratación de las empresas, trabajadores del INAH denunciaron que los elementos de seguridad no se presentaban a la hora indicada o no acudían en su totalidad a los recintos. Asimismo, exhibieron que el personal de la empresa ofertaba vacantes a elementos de la Policía Auxiliar.

El Dr. Pedro Velázquez Castro, director de Seguridad del INAH, defendió que las empresas cumplen con los estándares requeridos, pero asumió el compromiso de sancionarlas si no regularizan su servicio “antes del 3 de junio”.

Pero al día de hoy, miércoles 4 de junio, algunos de los museos más representativos de la capital no abrieron sus puertas.

SSS Asistencia y Supervisión S.A. de C.V. fue constituida en la Ciudad de México en 2019 con Miguel Ángel Solís Santillán y la razón social Marat Services como fundadores.

Solís Santillán, a su vez, es representante de otra empresa de seguridad: Servicios Especializados de Investigación y Custodia S.A. de C.V. 

En 2022, ambas empresas participaron en una misma licitación de la Comisión Federal de Electricidad para intentar obtener un contrato para brindar servicios de vigilancia, por lo que ambas empresas fueron rechazadas del concurso nacional por “adoptar conductas u otros aspectos que otorguen condiciones más ventajosas”. 

Por otro lado, Servicios Especializados de Investigación y Custodia ha sido contratista del gobierno estatal de Guanajuato, para el cual ha ofrecido seguridad y protección de personal y bienes. 

La segunda empresa contratada por el INAH, Sistemas Prácticos en Seguridad Privada, fue fundada en Guadalajara, Jalisco, con Guillermo Ignacio Moreno Tirado, Ricardo Huerta Hoyos, David Emilio Izquierdo Esquivel e Ignacio Moreno Martínez como socios iniciales.

Ricardo Huerta Hoyos se vio involucrado en un presunto caso de corrupción en Jalisco con la venta de La Villa Panamericana, construida para los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011.

Según reportó en 2019 NTR Guadalajara, la villa fue vendida a la empresa Green Life Capital en una operación cuestionada por conflictos de interés y opacidad.

“Entre los empresarios que conformaron la empresa Green Life Capital, compradora de la Villa Panamericana, está el apoderado legal de quienes son propietarios del inmueble, Gerardo Huerta Hoyos, quien además es socio y comprador de acciones de otras empresas fundadas por los constructores del edificio”, dice la investigación.

Justamente, según este reportaje, Ricardo Huerta Hoyos es el administrador de Consorcio Inmobiliario Corey, vinculado a los desarrolladores originales.